MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ilk olarak müşteki ...’e ait iş yerinden 07.01.2012 ve 08.01.2012 tarihlerinde hırsızlık yaptığı, 24/01/2012 tarihinde de müşteki ...’un iş yerinden hırsızlık yaptığı iddialarıyla her iki müştekiye yönelik gerçekleşen olaylar için ayrı ayrı dava açıldığı, müşteki ...’e yönelik eylemden dolayı açılan davanın mahkemenin 2012/437 esasına kaydedildiği, müşteki ...’a yönelik eylemden dolayı açılan davanın mahkemenin 2012/505 esasına kaydedildiği ve 2012/505 esas nolu dosyada 09.05.2012 tarihli karar ile dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı olduğundan bahisle birleştirme kararı verildiği, dosyaların 2012/437 esas nolu dosyada birleştiği anlaşılmakla, iki ayrı müştekiye yönelik suçlar nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, hangi müştekiye yönelik, hangi tarihli suç ile ilgili karar verildiği belirtilmeden tek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.