Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/479 Esas 2021/7025 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/479
Karar No: 2021/7025
Karar Tarihi: 22.12.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/479 Esas 2021/7025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kooperatifte müdür ve memurluk yapmış olan sanıkların zimmet, sahtecilik, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan davayla ilgilidir. Mahkeme, kooperatifleri denetleme görevi olan bakanlığın dava sürecinde haberdar edilmesi gerektiğini ve bakanlığın da davaya katılma hakkına sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak dosyada bakanlığın haberdar edildiğine dair belge bulunamadığı için tebliğat eksikliğinin giderilmesi ve dosyaya eklenmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca, mahkeme hükmün düzeltilmesi ve bakanlığın da katıldığı bir duruşmada yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri olarak, kararda 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri referans alınmıştır. Kanunlar, bakanlığın kooperatiflerin yönetimi ve denetimiyle ilgili suçlarla ilgili davalara katılma hakkına sahip olduğunu ve dava sürecinde haberdar edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, davanın açıldığı tarihte haberdar edilmemiş olan zarar görenlerin de kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu ifade etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2018/479 E. , 2021/7025 K.

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde katılan kooperatifin müdür ve memurları olan sanıklar haklarında zimmet, denetim görevinin ihmali, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin lüzumlu olduğu, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bildirilmeyen katılan ... vekilinin sanıklar ..., ... ve ... haklarında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizi hakkında da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.