Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1391 Esas 2019/9712 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Asıl dava kurum işleminin iptali, kesilen aylığın tekrar bağlanması ve menfi tespit, birleşen dava ise yersiz sağlık giderlerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası, dinlenen tanık beyanları ile davacının Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde vermiş olduğu ifade dikkate alınarak yazılı şekilde karar verilmiş ise de; davacının Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde vermiş olduğu ifadede, 2-3 ay kadar çalıştığını bildirmesine karşılık bu çalışmanın hangi işyerine ait olduğunu belirtmediği, işbu davada ise, sigortalılığı iptal edilen 5 ayrı işyerindeki çalışmalarının da gerçek olduğunu belirttiği ve bu sürenin toplamda 657 gün olduğu, diğer taraftan dinlenen tanıkların bildirimlerinin, davacının iptal edilen sigortalılık dönemlerini tam karşılamadığı anlaşılmakla, mahkemece bu konuda kanaat edinmeye yetecek kadar tanık beyanına başvurmak gerektiğinden, sigortalılığın iptal edildiği her bir işyerinden davacı ile aynı dönemde çalışmış bordrolu tanık beyanlarına başvurulmak suretiyle uyuşmazlık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip; deliller hep birlikte değerlendirilip takdir edilerek varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.