Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3743 Esas 2018/1808 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3743
Karar No: 2018/1808
Karar Tarihi: 15.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3743 Esas 2018/1808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, suçlu çocuk hırsızlık suçu işlemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Hapis cezası 3 yıl 6 ay olarak belirlenmiş ve TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezanın %20 oranında artırılması sonucu ceza 4 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasına çıkmıştır. Mahkeme suça sürüklenen çocuğun ileride suç işlemekten çekinmeyeceğine karar vermiştir ve 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uygulanmama gerekçesinde yasal olmayan ceza miktarına da dayanılmıştır. Ancak, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 1142/1-b ve 143/1. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2017/3743 E. , 2018/1808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 1142/1-b maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun"un 143/1. maddesi uyarınca 1/5 oranında artırılması sırasında 3 yıl 14 ay 12 gün yerine 4 yıl 2 ay 12 gün hapis cezası olarak hesaplanması, sonuç cezanın doğru olması sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun ileride suç işlemekten çekineceğine kanaat getirmediğini açıklamış, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesini uygulamama gerekçesinde yasal olmayan ceza miktarına da dayanılmış ise de diğer suç işlemekten çekinmeyeceği gerekçesi dosya içeriği ile uyumlu olup tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.