Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14315 Esas 2018/3488 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14315
Karar No: 2018/3488
Karar Tarihi: 13.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14315 Esas 2018/3488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edildi. Ancak, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığın hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmediği için bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendi ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle TCK 53. madde 1. fıkra b bendi uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından \"TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin b\" bendinin çıkartılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi ve 53. madde 1. fıkra b bendi.

13. Ceza Dairesi 2016/14315 E. , 2018/3488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.