Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2977 Esas 2019/8814 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2977
Karar No: 2019/8814
Karar Tarihi: 24.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2977 Esas 2019/8814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suç konusu uyuşturucu maddenin ve laboratuvar şahit numunesinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca bu müsadere gerçekleştirilerek hüküm fıkrasına eklenmesi gerektiğine karar verildi ve hüküm düzeltildikten sonra onaylandı. Mahkemenin gözetildiği kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi) ve 54/4. maddesi; CMUK'nın 322. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/2977 E. , 2019/8814 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu uyuşturucu maddenin ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarındaki suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca suç konusu uyuşturucu maddenin ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.