Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2814 Esas 2016/6212 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine mahkemece süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine yönelik 19.03.2015 günlü ek kararın da davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün 26.01.2015 tarihinde temyiz eden davalı vekiline tebliğ edilmiş olup, davalı vekilince 11.02.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de bu defa mahkemece 19.03.2015 tarihli ek kararla süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiş, iş bu ek karar da davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığından ek kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin 19.03.2015 günlü ek kararına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile 19.03.2015 günlü ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan onama harcının iadesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.