2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/10744 Esas 2019/3192 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10744
Karar No: 2019/3192
Karar Tarihi: 07.03.2019

2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/10744 Esas 2019/3192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat etmesi yönündeki kararın temyizi üzerine dosyayı inceledi. Sanığa isnat edilen eylem, 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi uyarınca bozulmasına, aynı Kanun\"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir;
- 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesi: İhbar, şikayet, dava açma, soruşturma veya kovuşturmanın başka bir suretle kesilmesi hallerinde, zamanaşımı da kesilir.
- 2863 sayılı Kanunun 66/1-e maddesi: İlgili bulunanların Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırı hareketleri.
- 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e maddesi: Kültür varlıklarına karşı

12. Ceza Dairesi 2016/10744 E. , 2019/3192 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 18.06.2008 tarihinde alınan sanığın savunması olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.