Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6361
Karar No: 2020/11384
Karar Tarihi: 11.11.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6361 Esas 2020/11384 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Suç tarihi olarak yanlış bir tarih verilmiş ve adli para cezasının taksitlendirilmesinde ilgili kanun maddesi belirtilmemişti ancak bu hatalar mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak görüldü. Suçun detaylarına gelince, suça sürüklenen çocuk, kurbanı olan kişiyi telefonla arayarak kendisini komiser olarak tanıttı ve kuyumcuda yaşanan hırsızlık olayıyla ilgili sorular sordu. Kurbanın suçlamalarıyla telaşlanması sonucu telefonu damadına verdi ve suça sürüklenen çocuk, kurbanla görüşerek evden ayrılmasını sağladı. Daha sonra suça sürüklenen çocuk, kurbanı evdeki altınlarını getirmesi için Pınarbaşı Bim market civarına çağırdı. Kurban, 40.000 TL değerindeki altınları bir poşete koyarak belirlenen yere giderek suça sürüklenen çocuğa teslim etti. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde yürürlükte olan 157/1. maddesi kapsamındaki basit dolandırıcılık suçunu işlediğine karar verdi. 5237 sayılı TCK'nin 157/1, 31/3 ve 52/2-3 maddeleri bu kararda uygulanan kanun maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2020/6361 E.  ,  2020/11384 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 31/3, 52/2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli kararda suç tarihi olarak “02/09/2014” yerine, “14/08/2014–02/09/2014”; adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak görülmüştür.
    Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...’yi telefon ile arayarak kendisini komiser olarak tanıttığı, kuyumcuda olan hırsızlık olayı ile bilgilerinin örtüştüğünü beyan ettiği, katılan ...’nin telaşlanarak telefonu damadı olan diğer katılan ...’a verdiği, suça sürüklenen çocuğun katılan ... ile görüşerek evden ayrılmasını sağladığı, sonra katılan ...’den evdeki altınlarını Pınarbaşı Bim market civarına getirmesini istediği, katılanın evdeki 40.000,00 TL değerindeki altınları bir poşete koyarak belirlenen yere giderek suça sürüklenen çocuğa teslim ettiği, suça sürüklenen çocuğun bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği, suça sürüklenen çocuk savunması katılanlar beyanı, tarafarın uzlaşamadıklarına ilişkin rapor ile dosya kapsamından anlaşılmakla, eylemin suç tarihinden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile eklenen TCK"nın 158/1-L maddesine temas etmesine rağmen suç tarihinde yürürlükte ve suça sürüklenen çocuk lehine olan, aynı Kanunun 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin delillerin takdirine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi