Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6475 Esas 2019/17241 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6475
Karar No: 2019/17241
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6475 Esas 2019/17241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle hüküm verildiği ancak sorgusu istinabe suretiyle yapılan sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca mala zarar verme suçu kapsamında doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı ve sanığın temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/6475 E. , 2019/17241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren atılı suç için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde istinabe suretiyle yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.