3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8305 Karar No: 2017/2080 Karar Tarihi: 01.03.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8305 Esas 2017/2080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kavgada sanığın haksız tahrik altında davrandığını ve cezasında haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, asgari oran olan 1/4 yerine 2/3 oranında haksız tahrik indirimi yaparak eksik ceza tayininde bulunmuştur. Kararda ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi önemli bir role sahiptir ve bu madde gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması karar yerinde tartışılmamıştır.
3. Ceza Dairesi 2016/8305 E. , 2017/2080 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 11.11.2015 tarih, 2015/14644 Esas - 2015/32162 Karar sayılı bozma ilamında,"Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı kararı ve Ceza Dairelerinin duraksamasız uygulamaları da dikkate alınarak, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması" nedeniyle önceki hüküm bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda (1/4) haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken yazılı şekilde (2/3) oranında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.