Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17087
Karar No: 2016/1727
Karar Tarihi: 16.02.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17087 Esas 2016/1727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sürmene Esnaf ve Sanatkarlar Odası ile Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri mahkumiyet kararı almıştır. Sanıklar, yasal olarak tutulması gereken defter ve kayıtları usulüne uygun tutmamak, eleman çalıştırmak ve sigorta prim borçlarını ödememek suretiyle görevlerini kötüye kullanmaktan suçlanmıştır. Ancak, mahkeme TCK'nın 257. maddesine göre, sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmadığını belirterek, sanıkların beraat etmeleri gerektiğine hükmetmiştir. Sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilirken, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ve 140. maddesi gereğince idari para cezası gerektiği vurgulanmıştır. Dosya kapsamına göre bu eylemlerle ilgili olarak sanıklara toplam 45.471 TL idari para cezası verildiği anlatılmaktadır.

Kanun maddeleri:

TCK'nin 257. maddesi görevi kötüye kullanma suçunu tanımlamaktadır. Ancak, sanıkların eylemlerinin suçun tanımına uymadığı belirtilmiştir. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ve 140. maddesi idari para cezasına ilişkindir.
5. Ceza Dairesi         2013/17087 E.  ,  2016/1727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sürmene Esnaf ve Sanatkarlar Odası ile Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, yasal olarak tutulması gereken defter ve kayıtları usulüne uygun tutmamak, 5362 sayılı Kanunun 57. maddesindeki yasağa aykırı olarak eleman çalıştırmak ve çalışanların 1999-2004 yılları içerisinde sigorta prim borçlarını ödememek suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla açılan kumu davasında, defter ve kayıtları usulüne uygun tutmama ve 5362 sayılı Kanuna aykırı olarak eleman çalıştırmaya ilişkin isnatların sübut bulmadığı, ancak 1999-2005 yılları içerisinde sigorta prim borcunu ödemeyerek kamusal zarara sebebiyet verdikleri ve bu şekilde görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri kabul edilerek mahkumiyetlerine karar verilmişse de; TCK"nın 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olunması ya da kişilere haksız bir menfaat sağlanması ile oluşacağı gözetildiğinde; sanıkların 1999- Mart 2005 tarihleri arasında istihdam edilen kişilerin SSK pirim borçlarını ödememe şeklindeki eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 79. maddesine aykırılık teşkil ettiği, bu eylemin yaptırımının ise aynı Kanunun 140. maddesi gereğince idari para cezasını gerektirdiği, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 15/3. maddesi kapsamında ayrıca suç olarak tanımlanmamış olduğu, dosya kapsamına göre bu eylemlerle ilgili olarak SSK Trabzon İl Sigorta Müdürlüğünün 26/01/2007 tarihli 68 adet kararıyla toplam 45.471 TL idari para cezası verildiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle muhkumiyet hükmü kurulması,
    UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."nun hükümden sonra 15/03/2014 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılarak, 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi