Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1277 Esas 2019/8804 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1277
Karar No: 2019/8804
Karar Tarihi: 24.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1277 Esas 2019/8804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık hüküm giydi. Dosya incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı göz önünde bulundurularak kanun maddelerinin uygulanması ve adli para cezasının ödenmesi konusunda belirtilen yönteme uygun davranılması gerektiği tespit edildi. Yargılama sürecinde işlemler yasaya uygun olarak yapılmış, deliller tartışılarak vicdanî kanıya uygun bir karar verilmiştir. Temyiz itirazları rededilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1, 2. fıkraları ve 3. fıkrasının 1. cümlesi), 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/1277 E. , 2019/8804 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : OSMANİYE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının ve ödenmeyen adli para cezasının 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi belirtilen yönteme uygun biçimde yerine getirilmesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.