Resmi belgede sahtecilik suçundan vasıf değişikliği ile resmi belgeyi bozmak - yok etmek - gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1152 Esas 2018/8108 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1152
Karar No: 2018/8108
Karar Tarihi: 17.10.2018

Resmi belgede sahtecilik suçundan vasıf değişikliği ile resmi belgeyi bozmak - yok etmek - gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1152 Esas 2018/8108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiştir ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık mahkum edilmiştir. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmektedir. Sanık müdafinin itirazları reddedilmiştir ancak yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın 20,00 TL'nin altında kaldığı için hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Hükmün yargılama giderleri bölümü düzeltilerek onanmıştır. Kararda kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/1152 E. , 2018/8108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik suçundan vasıf değişikliği ile resmi belgeyi bozmak, yok etmek, gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Yasa‘nın 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümü çıkarılarak yerine “18 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince "Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine" ibaresi yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.