Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16581 Esas 2016/759 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16581
Karar No: 2016/759
Karar Tarihi: 15.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16581 Esas 2016/759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, AKSARAY Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen bir dava hakkında karar verdi. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanıyor ve mahkemece suçun sanık tarafından işlendiği tespit ediliyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekiyor. Ayrıca, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozuyor ve TCK'nın 53. maddesi hakkında açıklama yapıyor. Sanığın hüküm giyme durumuna göre hangi fıkraların uygulanacağı belirtiliyor. Ayrıca, müsadereye ilişkin kısımdaki uyuşturucu maddelerin yanı sıra, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunesinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuçta, hüküm miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddediliyor. Kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1, 2 ve 3. fıkralarının birinci cümlesi).

20. Ceza Dairesi 2015/16581 E. , 2016/759 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/394956
Mahkeme : AKSARAY Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 29/07/2015 – 2015/205 esas ve 2015/397 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında bulunan “uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.