16. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/407 Karar No: 2018/2920 Karar Tarihi: 25.04.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/407 Esas 2018/2920 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 112 ada 90 ve 91 parseller olarak bilinen taşınmazlar üzerindeki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği tespit ederek adlarına tescil etmiştir. Ancak davacı, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır ve davası reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 4753 sayılı Yasa (Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Kanunu) kullanılmıştır.
16. Hukuk Dairesi 2018/407 E. , 2018/2920 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sonucunda, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 90 ve 91 parsel sayılı sırasıyla 6.204.17 ve 17.820,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 90 parsel sayılı taşınmaz ..., ..., 91 parsel sayılı taşınmaz ..., ... ve ... adlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşmuş tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.