Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5620 Esas 2019/17238 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5620
Karar No: 2019/17238
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5620 Esas 2019/17238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen hırsızlık suçu davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak sanık hakkında tekerrüre esas alınan kararın sanığa ait olmadığı ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Kararda ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanık hakkındaki kararın bu nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin pragrafın çıkarılması ve yerine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2013 gün ve 2012/835 Esas, 2013/598 Karar sayılı ilamındaki kasten yaralama suçundan verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/5620 E. , 2019/17238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan...7. Ağır Ceza Mahkemesinin .... Karar sayılı ilamının sanığa ait olmadığı bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki 5237 sayılı TCK"nın 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca verilmiş 11 ay 20 gün hapis cezasını içeren... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2013 gün ve 2012/835 Esas, 2013/598 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin pragrafın çıkarılması ve yerine... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2013 gün ve 2012/835 Esas, 2013/598 Karar sayılı ilamındaki kasten yaralama suçundan verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.