Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8270 Esas 2021/10240 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8270
Karar No: 2021/10240
Karar Tarihi: 01.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8270 Esas 2021/10240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan önceki mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunu düzeltip reddetmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu da CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sunulduğu belirtilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği de göz önünde bulundurulduğunda, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerindeki nedenler yerinde görülmemiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2021/8270 E. , 2021/10240 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2017 tarih ve 2017/18 - 2017/42 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara yönelik sanık müdafii tarafından 30.07.2018 tarihinde temyiz sebeplerini içeren dilekçe verildiği kabul edilerek tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz
dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.