2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6876 Esas 2019/3183 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6876
Karar No: 2019/3183
Karar Tarihi: 07.03.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6876 Esas 2019/3183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanıkların tümü hakkında beraat kararı verdi. Ancak karar, katılan vekilinin temyizi üzerine incelendi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hüküm isteme aykırı olarak bozuldu. Kararda, olay yerinde yeniden keşif yapılması gerektiği ve yapılan müdahalelerin uygunluğunun belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, suç tarihinin yanlış belirtilmesi nedeniyle gerekçeli karar başlığının kanuna aykırı olduğu ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, 2863 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-c maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2016/6876 E. , 2019/3183 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a-c maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay yerinde tarafsız inşaat mühendisi, mimar ve sanat tarihçi bilirkişiler refakatinde yeniden keşif yapılarak, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 11/09/1991 tarih ve 2122 sayılı kararı ile tescil edilen iki katlı kule yapısı ve aynı kurulun 21/02/2001 tarih ve 9837 sayılı kararı ile tescil edilen Ortaklar istasyon binası içinde ve çevresinde gerçekleştirilen müdahalelerin niteliklerinin (basit - esaslı), taşınmazın mevcut durumu itibariyle, Aydın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 31/03/2010 tarih ve 2802 sayılı kararı ile onaylanan restitüsyon, restorasyon ve çevre düzenleme projeleri ile müdahale paftasına uygun olup olmadığının, suça konu müdahaleler nedeniyle tescilli kültür varlığı yapılarda zarar oluşumuna sebebiyet verilip verilmediğinin tereddütsüz şekilde belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2007” şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.