Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5836
Karar No: 2016/120
Karar Tarihi: 19.01.2016

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5836 Esas 2016/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu kararda, bir kişinin kardeşini öldürmesi suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Deliller incelenmiş, savunmalar reddedilmiş ve suç niteliği tayin edilmiştir. Ancak, olayda haksız tahrik teşkil eden bir söz veya davranış olmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri şunlardır:
- TCK.nun 82/1-d (kasten öldürme suçu)
- TCK.nun 29 (suçun oluşumu)
- TCK.nun 62 (cezanın belirlenmesi)
1. Ceza Dairesi         2015/5836 E.  ,  2016/120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kardeşini öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılanlar vekili, re"sen.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın kardeşi maktul ..."yı "nitelikli kasten öldürme" suçunu sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin ceza miktarına ileşen, sanık müdafilerinin eksik soruşturmaya, sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olayda hukuki boyut dışında maktulden kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi