Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5836 Esas 2016/120 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5836
Karar No: 2016/120
Karar Tarihi: 19.01.2016

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5836 Esas 2016/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir kişinin kardeşini öldürmesi suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Deliller incelenmiş, savunmalar reddedilmiş ve suç niteliği tayin edilmiştir. Ancak, olayda haksız tahrik teşkil eden bir söz veya davranış olmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri şunlardır:
- TCK.nun 82/1-d (kasten öldürme suçu)
- TCK.nun 29 (suçun oluşumu)
- TCK.nun 62 (cezanın belirlenmesi)

1. Ceza Dairesi 2015/5836 E. , 2016/120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılanlar vekili, re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın kardeşi maktul ..."yı "nitelikli kasten öldürme" suçunu sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin ceza miktarına ileşen, sanık müdafilerinin eksik soruşturmaya, sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olayda hukuki boyut dışında maktulden kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.