Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5597 Esas 2019/17230 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5597
Karar No: 2019/17230
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5597 Esas 2019/17230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Suça sürüklenen çocuğa hırsızlık suçu yöneltildiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Adli Tıp raporu alındığı ve rapor ücretinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesinde bir sorun olmadığı ifade ediliyor. Suça sürüklenen çocuğun ilkokul bahçesindeki kantinden para ve havlu çaldığı olayda, yanılgıya düşülerek suç türünde hata yapıldığından bahsediliyor. Suç türü için ise 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddesi açıklanmadığından detaylı bilgi verilemiyor.

2. Ceza Dairesi 2019/5597 E. , 2019/17230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun işlemiş olduğu hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayıp kavrayamadığının tespiti için ödenen 100,00 TL Adli Tıp rapor ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuğun ilköğretim okulu bahçesinde ayrı bir binada bulunan okul kantininden 700,00- 800,00 TL para ile bir adet havluyu çaldığı olayda, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.