Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11086 Esas 2018/8102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11086
Karar No: 2018/8102
Karar Tarihi: 17.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11086 Esas 2018/8102 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2016/11086 E.  ,  2018/8102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilip tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sahtecilik suçlarının mağdurunun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olduğu, suça konu araç ruhsatlarındaki muayene kısmının gerçeğe aykırı oluşturulması nedeniyle sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçundan, TÜVTÜRK KYC Taşıt Muayene İstasyonları Anonim Şirketi doğrudan zarar görmemesi nedeniyle, kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı gözetilmeden katılma kararı verilerek lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,
    2-Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. maddesi uyarınca terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması; hüküm fıkrasından vekalet ücretinin ödenmesine ilişkin bölüm ile yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “17,80 TL yargılama giderinin, hüküm tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan -20,00 TL"den- daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.