Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/619
Karar No: 2016/1718
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/619 Esas 2016/1718 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Arsuz Kaymakamı hakkında yapılan soruşturma, kaymakamların kişisel suçlarından soruşturma yapma görevinin mensup oldukları İl Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gerekçesiyle Hatay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği belirtilerek İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır. Ancak, müştekinin şüpheliye atılı eylemin ağır cezayı gerektiren suçüstü hali dışında kaldığı ve soruşturmanın genel hükümlere göre suçun işlendiği yer olan İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerekeceği gözetilmeden karar verilmiştir. Vali ve kaymakamların kişisel suçlarından dolayı haklarında genel hükümlere göre soruşturma yapılacağı, ancak soruşturma, kaymakamların mensup oldukları il ve valilerin bulundukları ile en yakın İl Cumhuriyet Başsavcısı tarafından bizzat yapılacağı, kovuşturmanın da aynı yerdeki mahkemede yapılacağı belirtilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/6. maddesi açıklanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2016/619 E.  ,  2016/1718 K.

    "İçtihat Metni"

    Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli Arsuz Kaymakamı ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, soruşturmanın 4483 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı Kanunun 161/6. maddeleri gereğince Hatay Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle evrakın Hatay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair, İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 22/04/2015 tarihli ve 2015/5109 Soruşturma, 2015/274 sayılı yetkisizlik Kararını müteakip, isnad edilen suçun ağır cezalık suçlardan olmaması gerekçesiyle Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/06/2015 tarihli ve 2015/6089 Soruşturma, 2015/533 sayılı yetkisizlik Kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 03/07/2015 tarihli ve 2015/590 Değişik İş sayılı Kararın;
    Dosya kapsamına göre, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesince 4483 sayılı Yasanın 2/2-3. fıkrası ve 5271 sayılı Yasanın 161/6-3. maddesi gereğince kaymakamların kişisel suçlarından soruşturma yapma görevinin mensup oldukları İl Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gerekçesiyle Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair karar verilmiş ise de, somut olayda müştekinin şüpheli olan ... Kaymakamı tarafından hakaret ve tehdit edildiğine ilişkin müraacatı karşısında, şüpheliye atılı eylemin ağır cezayı gerektiren suçüstü hali dışında kaldığı ve soruşturmanın genel hükümlere göre suçun işlendiği yer olan İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerekeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 30/11/2015 gün ve 94660652-105-31-12644-2015-E.24840/78655 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 161/6. madde gerekçesinde de vurgulandığı üzere vali ve kaymakamların kişisel suçlarından dolayı haklarında genel hükümlere göre soruşturma yapılacağı, ancak soruşturma, kaymakamların mensup oldukları il ve valilerin bulundukları ile en yakın İl Cumhuriyet Başsavcısı tarafından bizzat yapılacağı, kovuşturmanın da aynı yerdeki mahkemede yapılacağı, adı geçenlerin suçları ağır cezalık ve suç üstü olarak işlenmişse bu durumda kanunun genel hükümlerinin uygulanacağı,
    olayda bu istisna hükmün uygulanmayacağı, ... Kaymakamlığının mensup olduğu il olan Hatay C.Başsavcılığının yetkili olduğu anlaşıldığından, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2015 gün ve 2015/590 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi