Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/840 Esas 2015/2360 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/840
Karar No: 2015/2360
Karar Tarihi: 18.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/840 Esas 2015/2360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapulama tespiti sırasında baba adı ve doğum tarihi hatalı yazılmış olan bir parselin paydaşı olduğunu ileri sürerek düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının sabit olduğunu belirleyerek düzeltme talebini kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı mahkemece reddedilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin (j) bendine göre, bu davada Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin (j) bendi.

1. Hukuk Dairesi 2015/840 E. , 2015/2360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KONYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/05/2011
NUMARASI : 2011/207-2011/920

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 194 ada 1 parselin paydaşı olduğunu, ancak tapulama tespiti sırasında hata yapılarak baba adının "Hasan", doğum tarihinin "1947" olarak yazıldığını ileri sürüp, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak baba adının "Hasan Hüseyin", doğum tarihinin "1955" olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davacının baba adının düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.