Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/5048 Esas 2012/21000 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin iflasın ertelenmesi davası sırasında verilen 2011/694 Esas sayılı, 19.12.2011 tarihli tedbir kararı ile "... 6183 sayılı Amme Alacaklarının tahsili Usulü Hakkındaki Kanuna göre başlatılmış tüm icra takiplerinin İİK"nun l79/b-2 maddesi gereğince taşınır, taşınmaz veya ticari işletme rehni ile temin edilmiş alacaklar nedeni ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takipler hariç olmak üzere durdurulmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verildiği, 20.12.2011 tarihinde de aynı tedbire "başlatılmış" kelimesinden sonra gelmek üzere "olanlar da dahil" kelimelerinin eklendiği görülmektedir.
Dayanak tedbir kararında İİK"nun 179/b-2 maddesine göre başlatılan takipler hariç, başlatılmış olan tüm takipler, 6183 Sayılı Kanuna göre başlatılmış takipler de dahil olmak üzere durdurulmuştur. Fazlaya ilişkin talep ise reddedildiği gibi, yeni takip yapılamayacağı yönünde bir tedbir kararı da verilmemiştir.
Bu durumda mahkemece, tedbir kararında sadece başlatılmış takiplerin durdurulması yönünde karar verildiği halde yeni takiplerin de yapılamayacağı şeklinde kararın yorumlanarak takibin iptal edilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.