Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4351 Esas 2019/17211 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4351
Karar No: 2019/17211
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4351 Esas 2019/17211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kilitlenerek park edilmiş aracın düz kontak yapılarak çalınması suçunun hırsızlık suçu olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken infaz rejimi uygulanmasıyla yetinildiğine dikkat çekerek, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına atıfta bulunarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi (hırsızlık suçu) ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi).

2. Ceza Dairesi 2019/4351 E. , 2019/17211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki tarafından kilitlenerek park edilmiş olan aracın düz kontak yapılmak suretiyle çalıştırılarak çalınması şeklindeki olayda, eylemin suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1-d maddesi ile uygulama yapılması ve sanık ... hakkında mükerrirliğe esas alınan ilamda da 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.