Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17724 Esas 2020/2685 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17724
Karar No: 2020/2685
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17724 Esas 2020/2685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, kasten yaralama suçu işlendiği gerekçesiyle hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde başka kasıtlı suç işleyip işlemediği incelenmesi gerektiği, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği de belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve ek fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/17724 E. , 2020/2685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Hükmün açıklanmasına neden olan 5237 sayılı TCK"nin 155/2. maddesine göre hükmedilen güveni kötüye kullanma suçunun, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış olması gözetilerek, uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi lüzumu,
2) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz ya da davranış bulunmaması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince (1/3) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.