Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/392
Karar No: 2020/871
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/392 Esas 2020/871 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı olan kişi, 14. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir hükme karşı karar düzeltme isteminde bulundu. Ancak, Mahkeme'nin kararlarına karşı karar düzeltme yetkisi Yargıtay'da olduğundan, Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17.05.2017 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun değil ve kaldırılmalıdır. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 23.03.2017 tarihli ilamı, ilk derece mahkemesinin 31.12.2014 tarihli görevsizlik kararının temyizi üzerine verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi         2020/392 E.  ,  2020/871 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.12.2014 (ek karar: 17.05.2017) gün ve 2014/561 E.-2014/666 K. sayılı hükmü onayan 14. Hukuk Dairesi"nin 23.03.2017 gün ve 2015/18250 E.-2017/2265 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Her ne kadar davalı ..."in karar düzeltme isteminin Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 17.05.2017 tarihli ek kararı ile reddine karar verilmiş ise de; Yargıtay"ın kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunduğundan ve bu hususta karar verme yetkisi Yargıtay ilgili dairesinde olduğundan usul ve yasaya uygun olmayan ek kararın kaldırılmasına,
    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi"nin 23.03.2017 tarih 2015/18250 Esas, 2017/2265 Karar sayılı ilamı ilk derece mahkemesinin 31.12.2014 tarihli görevsizlik kararının temyizi üzerine verilmiş olup, görevsizlik ve yetkisizliğe ilişkin olarak verilen Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davalı ..."in karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ..."e geri verilmesine, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi