20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1999 Karar No: 2020/2096 Karar Tarihi: 06.05.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1999 Esas 2020/2096 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'dir ve sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesine ve 61. maddesindeki ölçütlere göre cezayı belirlemiş ancak sanık lehine olan bir sebep bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İstinaf başvurusu da reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri.
20. Ceza Dairesi 2018/1999 E. , 2020/2096 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 23.08.2016 tarih 2016/164 esas ve 2016/212 karar sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 08/11/2016 tarih 2016/86 esas ve 2016/81 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile aynı Kanun"un 61. maddesindeki ölçütlere göre; temel hapis ve adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerinde ise de, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerekirken, temel ceza miktarının 13 yıl hapis ve 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 06.05.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.