MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın,... sayılı sahte plakayı kullanmak suretiyle “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın; suça konu plakaların takılı bulunduğu aracı olaydan iki gün önce... isimli kişiden emaneten aldığını, plakaları sahte olarak tanzim edip kullanmadığını, aynı suçtan.... Ağır Ceza Mahkemesi"nde hakkında açılmış bir dava bulunduğunu, o dosyada ayrıntılı beyanda bulunduğunu savunması, suça konu plakaların suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçu kapsamında sanık hakkında yürütülen başka bir soruşturma kapsamında... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 02.11.2006 tarih ve 2006/576 sayılı arama kararında istinaden 05.11.2006 günü evinde yapılan arama sırasında garajında bulunan aracın üzerinde ele geçirilmesi ve dosya arasında bir sureti bulunan ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ( CMK. 250. madde ile Yetkili) 15.01.2007 tarih ve 2007/60 Esas sayılı iddianame örneğine göre; sanık hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak ve örgüt faaliyetleri çerçevesinde sahte evrak (kimlik- ehliyet vs.) tanzim edip kullanmak eylemleri nedeni ile kamu davası açıldığı, anılan iddianame içeriğinde suça konu plakalar ile arama sırasında ele geçen diğer belgelerden de bahsedildiği ve bu davanın.... Ağır Ceza Mahkemesi"nin( CMK. 250. Madde ile Yetkili) 2007/70 Esas sayılı dosyasında görüldügünün anlaşılması karşısında, sanığın inceleme konusu dava dosyasındaki eylemi ile anılan dosyadaki eylemleri arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mümkünse her iki davanın birleştirilmesi, değilse dava dosyasının getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanması, 05.11.2006 tarihli “Olay, Yakalama, Arama, El Koyma ve Muhafaza Alıtan Alma Tutanağı”nında bahsi geçen.... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 02.11.2006 tarih ve 2006/576 sayılı arama kararının onaylı bir suretinin temin edilip dosya içerisine konulması, sanığın savunmasında geçen ..."un tanık olarak beyanının alınması ve inceleme konusu davanın mükerrer olup olmadığının karar yerinde tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturma sonucu yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2- Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.