Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6838 Esas 2019/17201 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekinin evine girerek 60,00 TL parasını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, katılanın 12.04.2015 tarihinde kollukta olay günü akşam saatlerinde evden çıktığını, aynı gün saat 23:00 sıralarında eve geldiğinde parasının çalındığını anladığını beyan ettiği, sanığın aşamalarda suç saatine ilişkin herhangi bir beyanının bulunmadığı, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 20:25’te başladığı, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma eylemlerinin işlendiği saate ilişkin dosyada mevcut bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, suçların gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK’nın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.