Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7556 Esas 2017/2057 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik katılan ... vekilinin vekalet ücretine yöneldiği belirlenen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümleri 17/12/2014 tarihli süre tutum dilekçesi ile “sanık müdafii” sıfatıyla ve müvekkilleri hakkında verilen mahkumiyet hükümleri yönünden temyiz ettiği, 05/01/2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile diğer sanık hakkında kurulan hükümleri de katılanlar vekili sıfatıyla temyiz ettiği, dilekçenin 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, “katılan vekili” sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.