İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/998 Esas 2019/8755 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/998
Karar No: 2019/8755
Karar Tarihi: 23.12.2019

İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/998 Esas 2019/8755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin infaz kurumuna uyuşturucu madde sokması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, Ankara Jandarma Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu. Ancak, eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilebileceği belirtildi ve hüküm düzeltildi. Sanığa TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/998 E. , 2019/8755 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Ankara Jandarma Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere ""ve Ankara Jandarma Kriminal Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.