Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15818
Karar No: 2016/6180
Karar Tarihi: 11.04.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15818 Esas 2016/6180 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davası hakkında verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden davalı bankanın vekaletnamenin süreli olduğu ve süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmişse temin edilerek gönderilmesi, verilmemişse gereğinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yerel mahkeme hükmünün ve temyiz dilekçesinin davalı şirkete usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapılması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi gerekmektedir. Kararda, kanun maddeleri olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/15818 E.  ,  2016/6180 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... Bankası A.Ş. vek. Av. ... 2-... Taşımacılık Turizm Ltd. Şti. arasındaki menfi tespit davası hakkında İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.06.2015 gün ve 2013/4 E.- 2015/582 K. sayılı hükmün davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    1- Hükmü temyiz eden daval... Bankası A.Ş. vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2014 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
    2-Yerel mahkeme hükmünün ve temyiz dilekçesinin davalı ... Taşımacılık Turizm Ltd. Şti."ne tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, öncelikle davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresi araştırılarak tespit edilen adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapılması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
    SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan eksikliklerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi