Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6392 Esas 2017/2011 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6392
Karar No: 2017/2011
Karar Tarihi: 28.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6392 Esas 2017/2011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasının verilmesi gerektiği ve ardından 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamaya, delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son fıkra, 53. madde).

3. Ceza Dairesi 2016/6392 E. , 2017/2011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasını çıkartılması, ardından TCK"nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.