Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme
Hükümler : ... hakkında; TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
... hakkında; TCK’nın 270/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine, suç üstlenme suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği en son adresinde komşusunun, sanığın işte olduğunu beyan etmesi üzerine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mahalle muhtarına usulüne uygun şekilde 26.02.2016 tarihinde tebliğ edilerek 2 nolu ihbar kağıdının kapıya yapıştırıldığı, sanığın hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 14.03.2016 tarihinde karardan haberi olmadığını, muhtarlığın telefonla arayarak bildirmesi üzerine 14.03.2016 günü haberi olduğunu belirterek temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığına, yalnızca müştekinin beyanlarına dayanarak sanığın varsayıma dayalı olarak eksik soruşturmayla hüküm verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.