Yargıtay - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4862 Esas 2017/4062 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4862
Karar No: 2017/4062
Karar Tarihi: 19.09.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4862 Esas 2017/4062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, basit cinsel saldırı suçlamasıyla hükümlü olan kişi için yapılan uyarlama talebini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, temyiz istemleri itiraz niteliğinde kabul edilip esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine iadesine karar verildi. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olan bu kararın temyiz yeteneğinin bulunmadığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. ve 101/3. maddeleri olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/4862 E. , 2017/4062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Uyarlama talebinin kabulü ile basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.