15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2046 Karar No: 2019/6548 Karar Tarihi: 29.05.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2046 Esas 2019/6548 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dolandırıcılık davasında sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri ve mahkumiyet hükümleri tartışıldı. Sanıkların eylem birliği içinde hareket ederek mağduru arayıp kendilerini Ankara Emniyet'ten aradıklarını söyledikleri ve hesabının terör örgütünün eline geçtiğini belirtip hesabından altı aydır terör örgütünün hesabına para aktarıldığını iddia ettikleri, mağdurun da bankadaki hesabından para çekerek sanıklara verdiği öne sürüldü. Ancak kararda, suçun niteliği nedeniyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu ve bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilerek, verilen hükümlerin bozulması gerektiği kararı verildi. Dolayısıyla, TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri incelendi.
15. Ceza Dairesi 2019/2046 E. , 2019/6548 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1-(Adalet ve İbrahim oğlu) Sanık ... hakkında beraat 2-Sanık ... hakkında beraat 3-Sanık ... hakkında beraat 4-(... ve ... oğlu) Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5-Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 6-Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri ve sanıklar ...,...,... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri katılan vekili ve sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle katılan ..."ı arayarak Ankara Emniyetinden aradıklarını söyledikleri, katılana, kendisinin hesabının terör örgütünün eline geçtiğini, hesabından yaklaşık altı aydır terör örgütünün hesabına para aktarıldığı, Güney İlçesinde bulunan Ziraat Bankasında bulunan hesabında ne kadar parası var ise çekmesini söyledikleri, bunun üzerine katılanın bankadaki hesabından para çekerek sanıklara verdiğinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.