Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16079 Esas 2018/2867 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 154 parsel sayılı 22.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 103 ada 2 parsel numarasıyla ve 10.458,85 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 155 parsel sayılı 22.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 103 ada 1 parsel numarasıyla ve 22.783,84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksilmenin davalı parselden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli yeni 103 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.