18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3638 Karar No: 2018/2219 Karar Tarihi: 21.02.2018
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3638 Esas 2018/2219 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi ancak temyiz isteği reddedildi. Yapılan incelemede, sanığın hakaret eylemiyle ulaşılan çözümün haklı olduğu ve suçun kanuna uygun olarak işlendiği saptandı. TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda infaz aşamasında uygulanabileceği belirtildi. Temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 125/1, 53/1-b ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı belirtilmiştir. TCK’nın 125/1 maddesi, hakaret suçunun cezasını belirlemektedir. TCK’nın 53/1-b maddesi, iptal edilen kanun hükümlerinin infazında uygulanacak hükümleri düzenler. Anayasa Mahkemesi kararı, TCK’nın ilgili maddesinin iptaliyle ilgilidir.
18. Ceza Dairesi 2016/3638 E. , 2018/2219 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği, Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.