Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4881 Esas 2016/88 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4881
Karar No: 2016/88
Karar Tarihi: 18.01.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4881 Esas 2016/88 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin bıçakla başka bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etmesi ve 6136 sayılı yasanın ihlali nedeniyle verilen cezaları içermektedir. Sanığın 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kararda, teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl arasında değişen hapis cezalarının düşük bir ceza olabileceği belirtilmiş, ancak sanığın hükümlü olmadığına dair herhangi bir not yoktur. Daha sonra, TCK'nın 81/1, 35, 29, 62, 53 ve 63 maddelerinin bir suç olarak kullanıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili olarak, 6136 Sayılı Yasası'nın 15/1 maddesi ve TCK'nın 62, 52/1-2, 53 ve 63 maddeleri uyarınca sanığa 2 ay hapis cezası verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı ifade edilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir: TCK 81/1 - kasten öldürmeye teşebbüs, TCK 35 - ceza miktarını belirlemek için uygunluk incelemesi yapılması, TCK 29 - hükümle ilgili duruşma ve davaların usulü, TCK 62 - suçlar için belirlenen cezaların azaltılması, TCK 53 - ceza yargılamasını etkilemek için şahitlerle ilgili k

1. Ceza Dairesi 2015/4881 E. , 2016/88 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : 1) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası
2) 6136 Sayılı Yasa"ya Muhalefet suçundan; 6136 Sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62, 52/1-2, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın, katılana bıçakla defalarca hamle yaparak batın, göğüs boşluğuna nafiz karaciğer ve perikart lezyonları ile her bir yara nedeniyle ayrı ayrı hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35 nci maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.