Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1-3, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; sanığın olay günü gece vakti yağmurlu havada idaresindeki otomobil ile orta refüj üzerinde sağ tekerleri kendi şeridinde, sol tekerleri karşı şeritte seyir halindeyken karşı şeritte seyir halinde olan sürücü ...’in idaresindeki otomobilin sol ön köşesine çarpması, çarpmanın etkisiyle bu aracın sağ şeride savrularak seyir halinde olan sürücü ...’nin idaresindeki traktöre çarpması şeklinde meydana gelen trafik kazasına sebebiyet veren ve yapılan ölçümde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede 1,82 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı ve trafik kazasına sebebiyet vererek yarattığı tehlike itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/12-2009/495 sayılı ve 29.03.2015 şartlı tahliye tarihli, TCK"nın 86/1, 87/3. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin ilamda birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle, bu ilamın tekerrüre alınması durumunda, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanarak hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı, bu nedenle tekerrüre esas alınan ilamdan daha aleyhe olduğu gözetilerek tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde yanlış ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, cezının usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ettiği anlaşılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.