Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16644 Esas 2017/4546 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Cumhuriyet mahallesinde yapılan ilk orman tahdidi ve varsa sonrasında tahdit, aplikasyon, 2. madde ve 2/B uygulamalarına ve yörede 4999 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 9. maddesine göre yapılan fennî hataları düzeltme çalışması olup olmadığının araştırılarak işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit, aplikasyon, 2/B ve fennî hataları düzeltme çalışmalarına ait harita örneklerinin,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan Cumhuriyet mahallesi 177 ada 17 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanağı, tapu kaydı, davalı ise dava dosyasının dosya içerisine alınması
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/05/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.