Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3990 Esas 2020/1522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3990
Karar No: 2020/1522
Karar Tarihi: 19.02.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3990 Esas 2020/1522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Temyiz incelemesi duruşmalı yapılmadı. Tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve mahkeme kararının gerekçeleri değerlendirildi. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı uygun bulunduğundan onaylandı. Temyiz harcı eksik olan tarafın ödemesi gerekiyor. Kararda 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. ve 364/2. maddeleri ile 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi geçiyor.
5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi, temyiz incelemesi duruşmalı yapılacak halleri düzenliyor. Ancak bu durumun işin ivediliği ve niteliği nedeniyle uygun bulunmadığı belirtilerek reddedilmiş. Aynı kanunun 364/2. maddesi, temyiz edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu halde, yasal dayanağı olmayan veya gerekçesi hukuka uygun olmayan itirazların reddine ve kararın onaylanmasına imkan tanıyor.
6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi ise, temyize konu olan kararın doğru olduğu sonucuna varılması halinde, temyiz itirazının reddedilerek kararın onaylanacağını belirtiyor.
12. Hukuk Dairesi         2019/3990 E.  ,  2020/1522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    1-Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oybirliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:

    2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.