Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/7608 Esas 2019/3089 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7608
Karar No: 2019/3089
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/7608 Esas 2019/3089 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi 2016/7608 E. , 2019/3089 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1- ... Otomotiv Pazarlama ve Sanayi Anonim Şirketi, vekili avukat ... 2- ... Türkiye, ... Otomotiv Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... Turunç aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 11/12/2015 tarih ve 2014/1752-2015/2866 sayılı hükmün davalı ...avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Mahkeme kararı davalı ... .... Otomotiv Tic.Ltd.Şti. Vekili ve davalı ... Otomotiv Pazarlama ve San. A.Ş. vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de davalı ... Türkiye-...Otomotiv Tic.Ltd.Şti."nin temyizden feragate yetkili vekili tarafından sunulan 08.05.2017 tarihli tarihli dilekçe ile, davalı ... Otomotiv Pazarlama ve San. A.Ş. "nin temyizden feragate yetkili vekili tarafından sunulan 08.08.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır. Bu nedenle her iki davalının temyiz dilekçelerinin temyizden feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalıların temyiz dilekçelerinin temyizden feragat nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan 594,29 TL harcın ... Türkiye-... Otomotiv Tic. Ltd. Şti. 600,60 TL harcında davalı Opan Otomotiv Pazarlama ve Sanayi Anonim Şirketi"ne iadesine, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.