Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12734 Esas 2018/8036 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12734
Karar No: 2018/8036
Karar Tarihi: 16.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12734 Esas 2018/8036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu belirtir. Ancak, temyiz edilen diğer itirazlar doğrultusunda hüküm bozulmuştur. Özellikle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında hata yapıldığı, infaz rejimi hükümlerinin açıkça belirtilmediği ve TCK'nin 53. maddesi uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hüküm bozulmuş ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
1. TCK'nin 43. maddesi - Suçun zincirleme şekilde işlenmesi durumunda cezanın artırılması
2. 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesi - İnfaz rejiminin belirtilmesi
3. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi - Uygulamanın Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesi gerekliliği

11. Ceza Dairesi 2016/12734 E. , 2018/8036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanının hukuki kesinti bulunmadan farklı tarihlerde kullanmasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK"nin 43. maddesi uyarınca artırılması,
2-Sanık hakkında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
3-5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.