Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/5877 Esas 2010/44 Karar Sayılı İlamı

... Hazinesine izafeten Mal Müdürlüğü vekili avukat ..... vekili avukat Yavuz Şahin aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2008 gün ve 104-1597 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat.... geldi, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı temyiz dilekçesinde, davalının yargılama sırasında vermiş olduğu 22.12.2008 tarihli feragat dilekçesi ile davaya ilişkin her türlü masrafı kabul ettiğini belirtmişse de, dosyada sözü edilen feragat dilekçesi mevcut olmadığından, incelemesine gerek görülen, davalı tarafından dosyaya ibraz edildiği belirtilen 22.12.2008 tarihli feragat dilekçesinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.