18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5517 Karar No: 2015/11294 Karar Tarihi: 25.06.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5517 Esas 2015/11294 Karar Sayılı İlamı
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/5517 E. , 2015/11294 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde,16.06.2011 tarihli kat malikleri toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Davalı yönetim adına Av. ..."a vekalet veren davalılar ... ve ... temyizden vazgeçmeye ilişkin dilekçe verilmiş olup, dilekçede kimlik tespiti yapılmadığı ve adı geçen davalılar tarafından Av. ..."a verilen vekaletnamede feragat yetkisi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre davalılar vekilinin temyizden feragata ilişkin yetkisi içeren vekaletnamesinin ilgililerinden temin edilerek ve feragat dilekçesindeki kimlik tespitine ilişkin eksikliği gideren belgelerin dosyaya konulmasından, 2-Davalı yönetim adına vekalet veren davalılar ... ve ..."na kat malikleri kurulu tarafından temyiz feragat yetkisi verilip verilmediğinin yönetimden istenmesinden, 3-Davalılar ... ve ..."a mahkemenin gerekçeli kararın Tebligat Yasası"nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasası"nın değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan muhatabın adreste bulunmama sebebine ilişkin bir kayıt ve komşunun imzası veya imzadan imtina halinde buna şerh bulunması gerektiğine ilişkin Tebligat Kanunu"nun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uyulmamıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece, mahkemenin gerekçeli kararının adı geçen davalılara yöntemine uygun tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 4-Davalılardan ..."ya mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Adı geçen davalıya Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak tebliğ yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.