22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/6601 Karar No: 2018/10140 Karar Tarihi: 26.04.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/6601 Esas 2018/10140 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, işe iade talepli davada, 7036 Sayılı Kanun'un 8/1-a maddesi ve geçici 1. maddesinin 4. fıkrası gereğince, ilk derece mahkemelerinin 25.10.2017'den sonra verilen işe iade kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağını belirtmiştir. Bu sebeple davalı şirketin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, iş mahkemeleri kanununun 8/1-a maddesi ve geçici 1. maddesinin 4. fıkrasıdır.
22. Hukuk Dairesi 2018/6601 E. , 2018/10140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Y A R G I T A Y K A R A R I
25.10.2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8/1-a maddesi gereğince 4857 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun"un geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında da ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca ilk derece mahkemelerinden 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarındaki kararlar hakkında bölge adliye mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Dosya içeriğine göre, işe iade talepli somut davada ilk derece mahkemesinin karar tarihi 25.10.2017 tarihinden sonra olduğundan; davalı.... Sigara ve Tütüncülük San. ve Tic. A.Ş’nin temyiz isteminin 7036 Sayılı Kanun"un 8/1-a maddesi ve geçici 1. maddesinin 4. fıkrası gereğince REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.