MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hüküm fıkrasında sanığın eylemine ilişkin olarak TCK.nun 228/1. maddesi gereğince tayin olunan hapis cezasının ""2 ay"" yerine ""20 ay"" olarak gösterilmesi,
2-5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 310,00-TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında tayin olunan hapis cezasına ilişkin bölümden ""20 ay"" ibaresinin çıkartılarak yerine ""2 ay"" , paranın müsaderesine ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak "suçtan elde edilen toplam 310,00-TL paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre mülkiyeti kamuya geçirilmek üzere mülki amirliğe gönderilmesine" ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.